佩佩赛后指责裁判输球怪裁判是佩佩判阿根廷人被淘汰出局

日期：2023/01/31 21:02作者：佚名人气：

导读：输球怪裁判是阿根廷人葡萄牙球星B费也表示，安排阿根廷裁判执法很奇怪，赛后输球“今天我们的指责裁判是这样的，他的裁判出局国家队（阿根廷）仍在参赛，但是怪裁根廷却没有一个葡萄牙裁判。事实上，人被以法昆多为主裁的淘汰这组阿根廷籍裁判还曾执法过2场小组赛比赛，其中就包括H组最后一轮葡萄牙队VS韩国队的佩佩判比赛。罗和梅西长期以来公开的赛后输球竞争关系，由阿根廷主裁判来吹罚葡萄牙的指责比赛是“不可接受的”，这更是裁判出局有点无稽之谈。...

在北京时间12月11日凌晨结束的怪裁根廷卡塔尔世界杯1/4决赛中，葡萄牙队0-1不敌摩洛哥，人被无缘四强。淘汰 赛后，佩佩判以葡萄牙后防老将佩佩为首的几名球员都将怒火发泄在了阿根廷裁判特洛法昆多身上。 他认为，国际足联安排一批阿根廷裁判执法葡萄牙-摩洛哥之战是不合适的。

/strip/ignore-error/1|imageslim"/>

佩佩赛后指责裁判

裁判是阿根廷人

被摩洛哥队淘汰后，葡萄牙队全体队员的遗憾和悲伤溢于言表。 39岁的铁卫佩佩将枪口对准了阿根廷裁判法昆多和他的助手们。 他毫不犹豫地说，“我们控制了比赛的节奏，但我们在意想不到的情况下丢了球。我必须说，昨天梅西和阿根廷发生的事情（炮轰裁判），今天（国足）是不可接受的阿根廷裁判来执法我们的比赛，裁判给我的感觉是蛮嚣张的，现在他们（国际足联）可以直接把冠军判给阿根廷了！今天5个裁判都是阿根廷人，我还能说什么，让我们看看最后谁赢了。”

葡萄牙球星B费也表示，安排阿根廷裁判执法很奇怪。 “我们的裁判今天就是这样，他的国家队（阿根廷）还在参赛，但没有葡萄牙裁判。”

事实上，以法昆多为裁判的阿根廷裁判组也执法过两场小组赛，包括上轮H组葡萄牙VS韩国。 那场比赛阿根廷输了是不是会被淘汰，葡萄牙队也是输球。 他们不可能对当值的裁判组有好感。

/strip/ignore-error/1|imageslim"/>

阿根廷裁判罚下摩洛哥球员

这种指责更像是“输不起”

两位葡萄牙球星的发言顿时引起轩然大波。 那么有没有阿根廷裁判故意针对葡萄牙的现象呢？

主流舆论的反应是无端闹事。 原因很简单。 葡萄牙在这场比赛中表现平平，机会不多，阿根廷当值裁判还罚下了一名摩洛哥球员。 下半场8分钟的补时虽然在这场比赛中算不上多，但也是值得的。 不算短，但足够有意义。 更何况葡萄牙和阿根廷根本不在一个半区。 就算故意淘汰了葡萄牙，就算阿根廷能打进决赛，还是要面对比葡萄牙更强的法国？ 所以这些言论给人最直观的感受就是“输不起”。

至于佩佩的理由：由于C罗与梅西长期公开较量，阿根廷裁判取消葡萄牙的比赛“不可接受”，更是无稽之谈。

“回避原则”未明文规定

那么，葡萄牙球星所说的“回避原则”真的存在吗？ 国际足联对于世界杯的回避裁判原则没有明文规定，尤其是在欧洲和南美洲，球队多，强队多，裁判水平高（尤其是欧洲）。 ，裁判很可能面临“无人可用”的局面。 可以说，在1/4决赛乃至更高级别的比赛中使用其他非足球发达地区的裁判，执法水平无法保证，是一个两难选择。

能够执行淘汰赛的裁判，都是经过筛选和磨练的知名吹哨人。 虽然他们的专业能力和职业道德不能说万无一失，但至少不太可能受到国籍、地域等重要因素的影响。

按照费B和佩佩的标准，本届世界杯1/4决赛的裁判其实都能“出问题”。 比如巴西队和克罗地亚队的比赛，裁判就是英超名宿奥利弗。 有兴趣“帮助”英格兰队避免在决赛中夺冠的最大热门； 英格兰和法国之间的裁判是巴西人。 裁判会在决赛中帮助巴西“挑选”潜在对手，如果英格兰裁判对巴西的判罚不利，君子报复也不晚。

客观来说，本场比赛上半场裁判的判罚尺度确实略显宽松阿根廷输了是不是会被淘汰，但远没有影响到比赛的结果。 相反，在阿根廷与荷兰的比赛中，裁判对比赛进程的影响远大于阿根廷裁判，但阿根廷球员的抱怨更多集中在裁判本身的能力上，而不是“裁判和荷兰都来自欧洲”。 .

校对李海辉