身为国际足联“世界足球发展总监”的身为世界温格支持(图)

日期：2023/02/07 14:29作者：佚名人气：

导读：身为国际足联“世界足球发展总监”的温格支持世界杯两年一办，充满了“在商言商”的国际格支感觉，不过既然他愿意表达出来，足联足球总监那肯定也有一些道道藏在里面。发展“温格希望世界杯每两年举办一次。持图欧冠也是身为世界每年都办，却不妨碍它依旧是国际格支最赚钱的足球赛事，那么世界杯为什么就一定不行呢？就部分球迷的足联足球总监心理感受而言，世界杯两年一办也许会让它的发展得分从100降到60，但60分未必就会让人彻底失去兴趣看不下去。持图...

作为国际足联的身为世界“世界足球发展总监”，温格支持每两年举办一次的国际格支世界杯，充满了“商谈生意”的足联足球总监感觉，但他既然愿意表态，发展就一定有隐情。持图

“温格希望每两年举办一次世界杯。” 日前，当这位前阿森纳主帅接受法国《队报》的专访时，这段描述迅速成为多家媒体报道的头条，引来无数人的关注。 关注度也引来了业内人士和粉丝的口水。 比如，前法国国家队主帅多梅内克就冷笑道：“愚蠢！这种想法毫无意义。” 也有不少球迷感叹，“曾经誓死捍卫俱乐部利益的教授，足球理想主义的代表，竟然也背叛了革命！”

但是，不要急于批评到底。 不可否认，现任国际足联“世界足球发展总监”的温格此番言论充满了“商业谈话”的感觉，但既然他愿意表态，那其中肯定有隐情。 里面，我们拆开再讨论。

首先，必须承认，温格在接受《队报》专访时所表达的观点或愿望是非常有争议的。 甚至可以直接断言，目前反对的声音远大于赞成和默许的声音。 对于这一点，我们只要点开相关报道的评论区，不难看出，不少球迷都在抵制这种“绝对让世界杯贬值的行为”。 他们的观点也出奇地一致：世界杯每四年举办一次，这也是世界杯如此特别的重要原因之一。 如果将间隔时间缩短为每两年举办一次，“神秘”不仅会减半，甚至有可能被彻底消除。 消失。

古语云“物以稀为贵”，放在哪里都是铁一般的道理。 一顿四年才能遇上一次的大餐，绝对比一顿每顿都能吃到的牛排更吸引人，哪怕后者可能很高端。 但让我们换个角度思考。 既然道理如此浅显易懂，为何曾经被誉为足坛最聪明人的温格偏要反其道而行之？ 是收了国际足联的钱违背良心行事，还是71岁的他不可避免地步入“老糊涂”的境地？ 仔细翻阅温格专访的内容，有必要对比一下他之前的言论。 其实不难发现，教授也提出了很多有价值的建议。

事实上，温格的《队报》采访很长，“每两年举办一次世界杯”只是其中最有话题度和最引人注目的一句话。 特别值得一提的是，眼前的采访并不是这位教授第一次透露这一观点。 仅今年上半年，这位法国名帅就不止一次说过类似的话。 教授在3月初接受法国《巴黎人报》采访时曾提到此事，但当时的主要话题是“取消头球训练保护年轻球员”。 随后，在3月中旬的beIN Sports节目中，温格重申了这一点，并解释了“为什么要每两年举办一次比赛”。

注意，温格所说的“比赛”，不仅仅是世界杯。 按照他的说法，欧洲杯和美洲杯之间的间隔也可以减半。 . 至于提出这个建议的原因，这位教授曾在接受beIN Sports采访时说了一个比较有意思的观点：“我们应该只组织有意义的比赛，踢掉同期的其他（垃圾）比赛。让人们知道什么。”游戏是有价值的，但什么样的练习是有害的。” 听起来他也是为粉丝着想。

为了推论温格到底是“傻”还是“高瞻远瞩”，我们不妨做一个逆向推理：先按照教授所说的思路，看看能不能找到一些积极的东西。 而答案几乎是肯定的，因为如果没有积极的因素，老教授和国际足联怎么说服别人做出改变？ 仅仅依靠国际足联的“权威”和“多办世界杯多赚钱”肯定是不够的，其他相关方也必须从中受益。

温格其实讲了很多为什么球员、俱乐部和球迷也能从重组中受益，但很容易被“先入为主”的观众忽略。 比如在《队报》的这次专访中，教授特别强调的核心内容其实就是“浓缩预选赛”。 将拖延已久、支离破碎的国际比赛日重新整合为三月（或二月）和十月两个时段。

很难说这样的安排会有什么坏处，但好处是不难想象，至少联赛不会那么支离破碎。 就像转会窗刚刚关闭，大家明明都在期待着俱乐部的新引援，却只能望着国家队的比赛发呆。 各项预赛的集中，也应该让各支球队有更多的备战时间，更容易保持状态，打出更高的水平。 此外，对于球员来说，取消9月、11月和6月三个国际比赛日，赛季长度或将缩短，享受更多固定假期。 对此，温格还告诉beIN Sports：“考虑到当今球员的身体状况，为期四个星期的假期非常重要。而我们的解决方案之一就是压缩预选赛。” 每组预选赛也有减少球队数量，以减少比赛场次。

今年7月，竞技网曾透露过国际足联的一些“改革计划”，包括将全年国际比赛日总时长从50天缩短至28天，预选赛从10场减少至7场。今年3月，温格本人曾表示，他计划每年节省4个比赛日。 这位教授在接受《队报》采访时透露，在新的赛程下，球员需要参加的比赛总数不会增加世界杯联赛怎么办，同时在比赛结束后至少有25天的强制休息日。比赛的决赛。

当然，你也可以认为这只是温格的话。 世界杯两年一届，休息时间怎能不减少？ 更何况各州足协也有可能跟进，让大牌球星“昼夜不停”。 不过，教授的说法也并非完全荒谬。 他提到要“踢掉其他比赛”，其实是为举办更多比赛找一个合理的空间。 你看看欧足联，在没有欧洲杯和世界杯的情况下，他们不是也在奇数年举办了一场“欧洲联赛决赛”吗？ 其“预选赛”不仅又臭又长，还涉及欧洲杯和世界杯的出线权，保级和保级规则复杂。 温格去年公开表达了对此的不屑，并建议这项赛事让位于真正的比赛。

如果能把“杂物”清理干净，俱乐部的赛季能早点结束，世界杯（或欧洲杯）能在年内相对提前完成，让球员每年夏天都能得到固定的长假，那么待遇可能不会比现在更糟，因为根据近几年的经验，明星在暑假不休满3周假的情况并不少见。 另外，温格这次还表现出了很多名宿的支持（包括C罗、卡卡和马斯切拉诺），想要表现出大部分大牌球员也得到了球员们的支持——这其中的原因也不难理解，毕竟四年一届很容易错过。 如果每两年举办一次，那么痛恨世界杯的30岁球员也不用太担心没有下一届了。

说了这么多，可能大部分粉丝还是过不了“越做越贬值”的关卡。 这种说法其实并没有错，但有一点可以商榷：贬值的程度真的让人无法接受吗？ 欧冠也是年年举办，但不妨碍它是最赚钱的足球赛事，那世界杯为什么就不行呢？ 就部分球迷的心理感受而言，两年一届的世界杯可能会将其评分从100分降低到60分，但60分未必会让人完全失去观看的兴趣。 而有些人不一定了解他们真正的需求。 对此，温格在今年7月接受《踢球者》采访时表示：“多打淘汰赛，少打预选赛世界杯联赛怎么办，这才是球迷想要的。”

另外，从经济角度来说，两个60的总和大于100，既然可以赚到更多的钱，国际足联当然愿意去尝试，受益的远不止他们。 各国足协紧随其后，这也是为什么在今年5月“是否进行可行性研究”的表决中，以166票的绝对多数同意将世界杯改为两年一届。 而其他相关行业和组织也有可能从中受益，包括目前持谨慎反对态度的媒体。 毕竟，世界杯意味着话题，有话题就会有生意，哪怕这个“大话题”已经不像以前那么稀罕了。

其实有一点我们要明白，民间的讨论再热烈，也未必能决定最终的走向。 两年的世界杯计划能否实施，取决于各方势力的较量结果。 这就像世界杯扩军到48支球队一样。 虽然有球迷大声反对，但在利益的潮流下，总会有人找到实施的理由和方式。 如果国际足联能和欧足联分蛋糕，这件事还真不是完全没有可能。

不过，反对这一改动的粉丝们也无需过于担心。 用温格的话来说，最快也要等到2028年（也就是2026年美加墨世界杯后2年）！ 眼下，显然还处于对外“吹”的准备阶段。 只是先放出消息，试探一下各方的反应，最后会怎样还不一定。 另外，正如上文所说，温格其实早就说过类似的话。 为什么之前不“轰动”，这次却成了热门话题？ 抛开《队报》的影响力可能更大，更重要的原因不就是此前同期有俱乐部比赛，还有其他热点，但国际比赛没有消息天？

文字 | 颜宇

编辑| 肥猫

体坛周刊淘宝官方商城恢复上线 淘宝密码：1 hi:/BPvCXMrFx5i₴